台南市議員謝龍介日前在台南市議會的市政總質詢，爆料南市LED路燈招標案、楠西一私人靈骨塔案，有人打著市長名號跟廠商有不正常往來，並指市長身邊友人涉向廠商索取公關費500萬，要求市長黃偉哲調查。郭金棟以聲明對外回應，「我是外省子弟，是深藍選民，一輩子只投藍軍，在台南也只找藍軍議員幫忙，我相信議員只是不瞭而產生誤會。」
郭金棟指出，他只是一個退休的平凡百姓，不是什麼律師。針對國民黨議員林燕祝在6月20日、謝龍介6月23日，於台南市議會質詢時的不實指控加以澄清說明。林燕祝日前在質詢時表示，LED廠商佰鴻得標後就出現卡關狀況，後來有自稱「市長顧問」的人開口向廠商要錢，未遂就逼市府與廠商解約，另申請太陽能設備登記的廠商日煬也遭刁難，市府揚言廢止其設備登記，兩家廠商憤慨感嘆「台南綠水太深」。
針對林燕祝的質詢，郭金棟指出，他只去過蘆竹溝一次，其後幫居民透過國民黨議員請國民黨立委向經濟部調資料。也僅與居民聯繫一次，為了確定居民收到資料。當時居民還向議員發line感恩。如此被稱為綠蟑螂，只能無言以對。回台北後請立院友人和台南市議員幫忙，瞭解有無對受太陽能光電影響之居民的合法補償。當時因台南光電案場皆未達20M之門檻，所以未能得到電協金之補助。現今陸續有大型光電案場完工，電協金也陸續發放。
郭金棟表示，他和工務局長蘇金安在路燈換裝案前在議員服務處見面，當時與無盟議員和國民黨議員共同為了降底標案金額為台南市民看緊荷包努力。他也拿出地方新聞在4月17日中華日報導C1版頭條「藍軍把關 LED路燈標案省2.6億」，這就是與蘇金安見面目的。報導中林燕祝列為共同努力之議員，但111年6月20日於台南市議會質詢時，卻對他與蘇金安開標前見面有所指控，是不知或惡意？
郭金棟指出，他和百鴻見過兩次面都是被動受邀，第一次110年12月初他的台南友人臨時相找，發現其他友人和廠商百鴻在場。百鴻表示被監造強索工程，以及技師綁標被迫要買市價近三倍之產品。他表示無法幫忙，請百鴻找律師或公關公司為其處理。第二次見面是數日後友人表示百鴻願意提供資料，去後現場只有友人及百鴻人員並沒有林燕祝所謂的公關公司人員，當然更沒有發生林燕祝所述之事。百鴻後表示又被監造找麻煩，百鴻提供相關資料後就各自離開。
郭金棟提及，他透過議員於111年2月8日和111年3月11日分別向市府轉呈陳情書，不知為何林燕祝說無陳情之事實。由林燕祝質詢內容瞭解，日煬公司如經發局提供給林燕祝資料所述，日煬安裝之光電板數量和491片單板規格，皆與當初日煬申請許可時不符。
郭金棟指出，謝龍介指控他向第三區廠商艾笛森光電索取金錢，同樣C1版頭條「藍軍把關 LED路燈標案省2.6億」，報導中謝龍介列為共同努力之議員，應瞭解一個主動和藍軍共同努力降底標案金額為台南市民看緊荷包努力的人，是否會反而向廠商索取金額。他和第三區廠商艾笛森光電見過兩次，第一次是在他入住的維悅酒店，廠商表示被又被監造找麻煩，期間就表明不會要任何好處，也請廠商不要行賄，一切依法辦理，「當楊先生離開時廠商意圖行賄我還拒絕」。
對於同樣事件，郭金棟指出，第二次見面是因為一位現在的議員參選人說他向廠商要500萬，有借朋友辦公室，找艾笛森光電告知此事，希望他們不要被騙。期間他們表示其被監造強索工程，以及技師綁標。廠商意圖栽贓他也要求把話說清楚，同時表明不會收錢，不會要好處。「我是深藍選民，一輩子只投藍軍，在台南也只找藍軍議員幫忙，我相信議員只是不瞭解而產生誤會，我也只想澄清而已」。或許經發局長提到通案可以說明，要借林燕祝說法做為結束，「水真的很深」。
(ReadNews讀新聞記者黃聖傑／台南報導）
